Mese: Luglio 2016

ANCHE ENI E ITALCEMENTI CHIAMATE A RISPONDERE AD ACCUSE DI VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI LEGATE AI CAMBIAMENTI CLIMATICI

La Commissione nazionale per i diritti umani delle Filippine (CHR) nella giornata di ieri ha ufficialmente chiesto a 47 grandi aziende di rispondere dell’impatto che le loro attività economiche hanno sul clima globale a causa […]

Notizie

QUOTIDIANO LEGALE

ANCHE ENI E ITALCEMENTI CHIAMATE A RISPONDERE AD ACCUSE DI VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI LEGATE AI CAMBIAMENTI CLIMATICI

Pubblicato in Gazzetta il Testo del nuovo reato di depistaggio introdotto dalla Legge 11/07/2016, n. 133, G.U. 18/07/2016.

IL RUOLO DEL CONCILIATORE NELLA CONTROVERSIE ENERGETICHE.

LE MICROPLASTICHE NEI PRODOTTI PER L’IGIENE PERSONALE CONTINUANO A CONTAMINARE L’AMBIENTE

CANONE TV: ancora chiarimenti sull’addebito in bolletta da parte dell’Agenzia.

L’estratto di ruolo vale come prova della pretesa impositiva.

Nel caso di contabilità in nero possibile il sequestro preventivo durante le indagini preliminari.

Accertamento emesso prima dei 60 gg. illegittimo anche se scadono i termini di decadenza

Omesso versamento di ritenute previdenziali fino a 10mila euro con obbligo di segnalazione.

La prova che un’operazione realizzata all’estero tramite società collegate sia reddito grava sull’Ufficio.

Mandato nel ricorso tributario nullo solo se l’incertezza è assoluta.

Licenziamento illegittimo se il CCNL prevede l’aspettativa non retribuita dopo il periodo di comporto.

L’abuso del diritto va valutato dal giudice di merito che può basarsi anche su presunzioni.

Se la società è fittizia si può procedere al sequestro diretto nei confronti della stessa.

Mettiti in contatto

Recensione al volume di Adelmo Manna, Giuliano Vassalli, Mimesis/Aretè, Sesto San Giovanni, 2026 (di Gaia Gandolfi)

Per la Cassazione nel delitto di peculato commesso attraverso operazioni bancarie on line, la competenza per territorio è determinata dal luogo in cui si trovano giacenti le somme distratte (dalla Redazione)

Le opinioni espresse dal membro del Parlamento nel corso di una trasmissione televisiva sono tendenzialmente sottratte a sindacato del giudice penale in ordine alla diffamazione (dalla Redazione)