Illegittimo irrogare le sanzioni tributarie al consulente anche se ritenuto amministratore di fatto
  • DIRITTO TRIBUTARIO: Le operazioni simulate possono essere penalmente rilevanti in ambito tributario.
  • DICHIARAZIONE INFEDELE: Anche l’amministratore di fatto può concorrere nel reato.
  • " /> Illegittimo irrogare le sanzioni tributarie al consulente anche se ritenuto amministratore di fatto
  • DIRITTO TRIBUTARIO: Le operazioni simulate possono essere penalmente rilevanti in ambito tributario.
  • DICHIARAZIONE INFEDELE: Anche l’amministratore di fatto può concorrere nel reato.
  • "/>
    You Are Here: Home » Giurisprudenza » Civile » TRIBUTARIO: Sanzioni amministrative a carico degli amministratore di fatto.

    TRIBUTARIO: Sanzioni amministrative a carico degli amministratore di fatto.

    TRIBUTARIO: Sanzioni amministrative a carico degli amministratore di fatto.

    Sanzioni amministrative solo a carico della persona giuridica anche se gestita da amministratore di fatto

     

    Massima Giurisprudenziale:

    Le sanzioni amministrative per il rapporto tributario di società ed enti con personalità giuridica sono a esclusivo carico di queste, non essendo le stesse applicabili agli amministratori, neppure a quelli di fatto.

    Decisione: Ordinanza n. 25284/2018 Cassazione Civile – Sezione V

    Classificazione: Amministrativo, Societario, Tributario

     

    Massima:

    Le sanzioni amministrative relative al rapporto tributario proprio di società o enti con personalità giuridica sono esclusivamente a carico della persona giuridica anche quando questa è “gestita” da un amministratore di fatto. Nessun distinguo, quindi, è previsto con riferimento agli amministratori di fatto.

     

    Osservazioni.

    La Suprema Corte si rifà ai criteri di interpretazione letterale, di specialità e di successione nel tempo, e richiama una precedente decisione che ha trattato, seppure indirettamente, il tema.

     

    In estrema sintesi, la Cassazione rigetta la tesi dell’Agenzia delle Entrate che riteneva che la previsione di riferibilità esclusiva alla persona giuridica delle sanzioni non faccia venir meno il concorso di persone nell’illecito tributario amministrativo con riferimento all’amministratore di fatto: per l’Agenzia, l’art. 7 del Decreto legge  n. 269/2003 si riferisce solo ai legali rappresentanti e agli amministratori legittimi delle persone giuridiche.

     

    E, infatti, così si esprime: «Invero, l’art. 7 dl. n. 269 del 2003, rubricato significativamente «Riferibilità esclusiva alla persona giuridica delle sanzioni amministrative tributarie», dispone, al primo comma, che «Le sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale proprio di società o enti con personalità giuridica sono esclusivamente a carico della persona giuridica», e, al terzo comma, che «Nei casi di cui al presente articolo le disposizioni del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, si applicano in quanto compatibili.». Nessun distinguo, quindi, è previsto con riferimento agli amministratori di fatto. Né una soluzione diversa può essere desunta dall’art. 9 del d.lgs. n. 472 del 1997, che disciplina in termini generali il concorso di persone nella violazione tributaria, ma non si pone come deroga all’art. 7 d.l. n. 269 del 2003, posto che questo, da un lato, è stato introdotto successivamente all’art. 9 cit., e, dall’altro, prevede l’applicabilità delle disposizioni di cui al d.lgs. n. 472 del 1997 solo «in quanto compatibili». Nel medesimo senso, del resto, si pone, sia pur indirettamente, un precedente della giurisprudenza di legittimità (Sez. 5, n. 9122 del 23/04/2014, Rv. 630689/01)».

     

    Giurisprudenza rilevante.

    Cass. 9122/2014

     

     

    Disposizioni rilevanti.

     

    DECRETO LEGISLATIVO 18 dicembre 1997, n. 472

    Disposizioni generali in materia di sanzioni amministrative per le violazioni di norme tributarie, a norma dell’articolo 3, comma 133, della legge 23 dicembre 1996, n. 662.

     

    Art. 9 – Concorso di persone

     

    1. Quando più persone concorrono in una violazione, ciascuna di esse soggiace alla sanzione per questa disposta. Tuttavia, quando la violazione consiste nell’omissione di un comportamento cui sono obbligati in solido più soggetti, è irrogata una sola sanzione e il pagamento eseguito da uno dei responsabili libera tutti gli altri, salvo il diritto di regresso.

    Permalink al Testo Integrale

     

    DECRETO-LEGGE 30 settembre 2003, n. 269

    Disposizioni urgenti per favorire lo sviluppo e per la correzione dell’andamento dei conti pubblici

     

    Art. 7 – Riferibilità esclusiva alla persona giuridica delle sanzioni amministrative tributarie

     

    1. Le sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale proprio di società o enti con personalità giuridica sono esclusivamente a carico della persona giuridica.

     

    2. Le disposizioni del comma 1 si applicano alle violazioni non ancora contestate o per le quali la sanzione non sia stata irrogata alla data di entrata in vigore del presente decreto.

     

    3. Nei casi di cui al presente articolo le disposizioni del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, si applicano in quanto compatibili.

    Permalink al Testo Integrale

    QR Code – Take this post Mobile!
    Use this unique QR (Quick Response) code with your smart device. The code will save the url of this webpage to the device for mobile sharing and storage.

    Info sul autore

    Titolare Graziotto Legal - Studio Legale Graziotto

    Studio Legale Graziotto Via Zeffiro Massa, 1 18038 Sanremo (IM) Tel. +39 0184 1894317- Cell. +39 348 0017380 Curriculum http://www.studiograziotto.com/gp/LPage.aspx?k=profile Siti Web: http://www.studiograziotto.com http://www.graziottolegal.com PROFILO PROFESSIONALE SINTETICO Studio Legale, improntato al concetto di «boutique legale», caratterizzato per la riservatezza assoluta e l’unicità nel segmento Corporate Legal (clientela aziendale operante in numerosi settori di attività). Una delle poche realtà a struttura snella e flessibile con vocazione internazionale e capacità di intervento a 360° anche all’estero in circa 60 Paesi. Il titolare ha oltre 15 anni di esperienza specifica in operazioni straordinarie aziendali, anche in ambito internazionale. E’ Pioniere del concetto di «Scudo Legale» per prevenire e contenere i rischi legali. Vanta collaborazioni editoriali e pubblicazioni, docenze, interventi e corsi di specializzazione, competenze linguistiche ed esperienze diversificate nei contesti d’impresa. Practices: Arbitrato e contenzioso in tutte le sedi, anche internazionali • Diritto ambientale • Diritto amministrativo • Diritto bancario e assicurativo • Diritto civile • Diritto commerciale e contrattuale • Diritto della concorrenza e della proprietà industriale • Diritto del lavoro (solo tutela della parte datoriale) • Diritto dell'Unione europea • Diritto dei trasporti • Diritto fallimentare • Diritto immobiliare • Diritto internazionale privato • Diritto penale • Diritto societario • Diritto tributario e doganale • Finanza d'impresa e operazioni straordinarie aziendali (acquisizioni, fusioni, scissioni, affitti, cessioni e conferimenti di aziende, rami d’azienda, partecipazioni societarie) • Internazionalizzazione

    Articoli Scritti : 166

    Lascia un comment

     

    © AmbienteDiritto.it Blog Quotidiano Legale

    Torna in cima
    UA-31664323-1