L’impugnabilità dell’estratto di ruolo nei “circoscritti” casi previsti dal legislatore nazionale: il passaggio da una tutela c.d. diretta ad una tutela c.d. dinamica con l’intervento del giudice nomofilattico (di Paolo Caldarone)
L’impugnabilità dell’estratto di ruolo nei “circoscritti” casi previsti dal legislatore nazionale: il passaggio da una tutela c.d. diretta ad una tutela c.d. dinamica con l’intervento del giudice nomofilattico
The actionability of the statement of account in the “circumscribed” cases provided for by national legislation: the shift from a so-called direct protection to a so-called dynamic protection with the intervention of the nomofilactic judge
di Paolo Caldarone
Abstract [ITA]: Il contributo analizza gli atti impugnabili dell’amministrazione finanziaria nel contenzioso tributario, soffermandosi sui principali sviluppi normativi e giurisprudenziali e sulle conseguenze processuali che si produrrebbero nei confronti del contribuente nella scelta dell’atto impugnato, concludendo con un’analisi critica relativa ad una riduzione della tutela del contribuente per “rafforzare” gli interessi dell’amministrazione finanziaria.
Abstract [ENG]: The paper analyzes the actionable acts of the tax administration in tax litigation, focusing on key regulatory and jurisprudential developments and the resulting procedural consequences for the taxpayer when choosing the contested act. It concludes with a critical analysis concerning the reduction of taxpayer protection to reinforce the interests of the tax administration.
Parole chiave: estratto di ruolo – impugnabilità – contenzioso tributario – tutela del contribuente
Keywords: statement of account – actionability – tax litigation – taxpayer protection
SOMMARIO: 1.1 Premesse. – 1.2 Tipologie di atti impugnabili e l’interpretazione estensiva del giudice nomofilattico per la tutela del contribuente. – 1.3 Ruolo ed estratto di ruolo: differenze e conseguenze processuali della loro impugnazione. – 1.4 I principali sviluppi giurisprudenziali in materia di estratto di ruolo e i casi della sua inammissibilità: l’intervento delle sezioni unite del 2015 e 2022, e il giudizio di legittimità costituzionale. – 1.5 Considerazioni conclusive.
Il contributo è consultabile al seguente link: L’impugnabilità dell’estratto di ruolo nei “circoscritti” casi previsti dal legislatore nazionale: il passaggio da una tutela c.d. diretta ad una tutela c.d. dinamica con l’intervento del giudice nomofilattico (P. Caldarone)