Corte di Giustizia CE: Trattamento delle acque reflue urbane e rete fognaria. Condannata l’Italia
  • Trattamento acque reflue urbane: la Corte UE dichiara lo Stato Italiano inadempiente. Quali le conseguenze?
  • AIRC: Scarichi da motori diesel – sono cancerogeni certi per il polmone.
  • " /> Corte di Giustizia CE: Trattamento delle acque reflue urbane e rete fognaria. Condannata l’Italia
  • Trattamento acque reflue urbane: la Corte UE dichiara lo Stato Italiano inadempiente. Quali le conseguenze?
  • AIRC: Scarichi da motori diesel – sono cancerogeni certi per il polmone.
  • "/>
    You Are Here: Home » Giurisprudenza » Utilizzazione agronomica delle acque di vegetazione e di scarichi dei frantoi oleari.

    Utilizzazione agronomica delle acque di vegetazione e di scarichi dei frantoi oleari.

    Utilizzazione agronomica delle acque di vegetazione e di scarichi dei frantoi oleari.
    CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 8/01/2013
    AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Attività di molitura delle olive – Acque di vegetazione e di scarichi dei frantoi oleari – Utilizzazione agronomica – RIFIUTI – Nozione di sottoprodotto – Artt. 74, c.1 lett. p) e 184 bis, d. Lgs n. 152/2006.
    In materia di utilizzazione agronomica delle acque di vegetazione e di scarichi dei frantoi oleari bisogna distinguere tra acque di vegetazione, derivanti dall’attività di molitura delle olive, dalla sansa, applicandosi solo alle prime la possibilità di utilizzazione agronomica ai sensi dell’art. 74, comma 1 lett. p), d. Lgs n. 152/2006; tale utilizzazione, però, costituisce reato ai sensi dell’art. 137, comma 14, del suddetto decreto legislativo se non viene effettuata nel rispetto delle procedure previste. Quanto alla nozione di sottoprodotto ex art. 184 bis d. Lgs. n. 152/2006, introdotto dall’art. 12 d. Lgs n. 205/2010, riferito dalla sentenza all’abbandono della sansa per circa 80 metri cubi, l’utilizzazione di detto materiale “nel corso dello stesso o di un successivo processo di produzione o di utilizzazione” deve essere certo (comma 1 lett. b) dell’art. 184 bis).
    (annulla con rinvio sentenza n. 2444/2010 GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di ENNA, del 07/07/2011) Pres. Lombardi, Est. Graziosi, Ric. PG in proc. Casale
    Sentenza per esteso e altre massime su www.AmbienteDiritto.it

    QR Code – Take this post Mobile!
    Use this unique QR (Quick Response) code with your smart device. The code will save the url of this webpage to the device for mobile sharing and storage.

    Info sul autore

    Articoli Scritti : 989

    Lascia un comment

     

    © AmbienteDiritto.it Blog Quotidiano Legale

    Torna in cima
    UA-31664323-1