Sul commissariamento delle Province il TAR Veneto rimette la questione al TAR Lazio
  • Corte Costituzionale: illegittimità dell’art. 2 L.R. Lazio n.14/2011 – Installazione permanente di mezzi mobili di pernottamento all’interno di aree protette.
  • Spending review sulle province: violata la Costituzione
  • " /> Sul commissariamento delle Province il TAR Veneto rimette la questione al TAR Lazio
  • Corte Costituzionale: illegittimità dell’art. 2 L.R. Lazio n.14/2011 – Installazione permanente di mezzi mobili di pernottamento all’interno di aree protette.
  • Spending review sulle province: violata la Costituzione
  • "/>
    You Are Here: Home » Notizie » Provincia di Belluno: il T.A.R. per il Lazio ha deciso di non decidere

    Provincia di Belluno: il T.A.R. per il Lazio ha deciso di non decidere

    di Daniele Trabucco. Con ordinanza del 12 luglio 2012 la sezione 1T del T.A.R. per il Lazio ha rinviato la discussione del ricorso, promosso da alcuni cittadini della Provincia di Belluno, alla camera di consiglio del 13 dicembre 2012. Due le ragioni alla base di questo provvedimento del giudice amministrativo di primo grado.

    In primo luogo, si vuole attendere la decisione della Corte costituzionale in merito ai ricorsi sollevati dalle Regioni, tra cui il Veneto, relativamente alla normativa sulle Province introdotta dal decreto-legge n. 201/2011 (il c.d. salva Italia): l’udienza davanti alla Consulta (giudice relatore il Prof. Gaetano Silvestri) si terrà solo in data 06 novembre 2012. Tuttavia, nulla impediva al T.A.R. per il Lazio, ricorrendo i presupposti della rilevanza e della non manifesta infondatezza della questione, di sollevare autonomamente la stessa davanti al giudice costituzionale, anche in ragione del fatto che i profili contenuti nel ricorso promosso dai cittadini bellunesi non sono del tutto coincidenti con qelli dedotti dalle Regioni.

    In secondo luogo, al fine di dimostrare l’interesse all’annullamento dei provvedimenti amministrativi impugnati nel ricorso, il T.A.R Lazio si è preso del tempo per valutare l’incidenza del recentissimo decreto-legge n. 95/2012, in tema di spending review, sulla sorte della Provincia di Belluno.

    In questo caso, dal momento che si è in presenza di un atto che può modificare la situazione preesistente senza soddisfare l’interesse della parte ricorrente, o si procede ad impugnare l’atto medesimo con lo strumento dei motivi aggiunti nell’ambito del processo amministrativo pendente, oppure si impugna la deliberazione del Governo, di cui all’art. 17, comma 2, del decreto-legge n. 95/2012, con cui si interviene sui criteri della popolazione residente e della estensione territoriale, funzionali alla riduzione ed all’accorpamento delle Province, per violazione del procedimento indicato all’art. 133, comma 1, della Costituzione.

    Daniele Trabucco

    Università degli Studi di Padova

    QR Code – Take this post Mobile!
    Use this unique QR (Quick Response) code with your smart device. The code will save the url of this webpage to the device for mobile sharing and storage.

    Info sul autore

    Università degli Studi di Padova

    Articoli Scritti : 9

    Lascia un comment

     

    © AmbienteDiritto.it Blog Quotidiano Legale

    Torna in cima
    UA-31664323-1