Punta Perotti, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo si pronuncia sulla lottizzazione abusiva, confisca e risarcimento.
  • Procreazione: Legge 40 bocciata dalla Corte Europea dei diritti dell’uomo.
  • Il genitore ha diritto di conoscere gli elementi salienti della vita universitaria del figlio maggiorenne
  • " /> Punta Perotti, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo si pronuncia sulla lottizzazione abusiva, confisca e risarcimento.
  • Procreazione: Legge 40 bocciata dalla Corte Europea dei diritti dell’uomo.
  • Il genitore ha diritto di conoscere gli elementi salienti della vita universitaria del figlio maggiorenne
  • "/>
    You Are Here: Home » Giurisprudenza » Civile » DIRITTI DELLA PERSONA: Anche le bambine possono chiamarsi Andrea

    DIRITTI DELLA PERSONA: Anche le bambine possono chiamarsi Andrea

    di Luca Palladini. In un contesto culturale transfrontaliero ormai non più rigidamente nazionalistico, nonché alla luce dei riferimenti normativi comunitari, il nome Andrea non è più da considerarsi come appartenente esclusivamente al genere maschile e non può, pertanto, «definirsi né ridicolo né vergognoso, se attribuito ad una persona di sesso femminile». A stabilirlo è stata la Corte di Cassazione con la sentenza 20385 del 2012.

    Gli Ermellini con questa decisione riconoscono, quindi, la prepotente ed inarrestabile ondata della globalizzazione, la quale porta con sé ripercussioni non solo sul piano commerciale ma anche in quello culturale: tipica interferenza è rappresentata dalla diffusione, sempre maggiore, in Italia di nomi stranieri. In diversi paesi comunitari ed extra-europei, appunto, il nome Andrea è considerato neutro e, pertanto, è utilizzato indifferentemente per ambo i sessi.
    Sulla base di questa linea di pensiero il Supremo Collegio, non considerando illegittima la scelta di due genitori di attribuire alla loro bambina il nome Andrea, ha disposto la completa cancellazione della rettifica dello stato civile attraverso la quale il Tribunale di Pistoia, prima, e la Corte d’Appello, poi, avevano costretto i genitori a modificare, nel rispetto della tradizione culturale italiana, il nome della ragazza per problemi di identità sessuale in ragione della violazione dell’art. 35 del DPR n. 396 del 2000 ai sensi del quale il nome imposto al bambino deve corrispondere al sesso.

    QR Code – Take this post Mobile!
    Use this unique QR (Quick Response) code with your smart device. The code will save the url of this webpage to the device for mobile sharing and storage.

    Info sul autore

    Articoli Scritti : 1023

    Lascia un comment

     

    © AmbienteDiritto.it Blog Quotidiano Legale

    Torna in cima
    UA-31664323-1